北欧的一个国家，政府宣布“性交易合法化”，你敢信吗？

宣布“性交易合法化”20多年了，荷兰都经历了啥，现在咋样了？性交易，在一些人看来，可以算是和“以物易物”这样传统贸易模式并列的所谓“交换”。不过这样的交换，在政治和法制的发展中，随着历史的演进，在绝大多数国家性交易是“不合法”的。

虽然在大家的认知中，欧美等资本主义国家普遍具有相对“开放”的性观念，很多人也在日常的个人或社会性生活中表现的相当“随性”。但至少在法律中，对于性交易、卖淫等行为也是明文禁止的。

可是，北欧国家荷兰在本世纪初的2000年，竟推出了性交易“合法化”法案，顿时国际大哗。

那么，为什么荷兰要做这个在世界绝大多数国家看来不算“特别正经”的，在性交易“合法化”问题上的“第一个吃螃蟹“的国家呢？

性交易”合法化“的二十多年来，荷兰又在这方面经历了哪些点滴和影响呢？

先来说说为什么荷兰会推出所谓的性交易“合法化”。

其实荷兰这个法案背后的逻辑和近些年来一些国家在禁毒问题上松绑搞“大麻合法化”的思路差不多——管不住，那就不管了。

荷兰这个国家过去也曾以“海上马车夫”的美名，凭借着经商和海外扩张称霸欧陆一方，也正是随着荷兰王国在历史上的兴起，特别是大量各地水手的贸易，这个国家的“生理愉悦交易”也遍地开花。

阿姆斯特丹如今的景点之一德瓦伦，就是从荷兰的海上马车夫们开第一张帆的时候就已经兴旺。

而关于对性交易很多“红灯区”的取缔也有着很长的历史——从教权时代，教会将“红灯区”定义为“伤风败俗之地”开始，到上个世纪荷兰政府开展过的多次“扫黄”整治，基于生物本能的感官交易，和源于高级动物特质的理性约束的交锋从来都没有停止过。

另外，性交易所滋生的一些附属犯罪，包括但不限于贩毒、人口买卖等，也经常让荷兰有关部门在“扫黄”的同时忙得焦头烂额。

简而言之就是，荷兰方面觉得有点“不胜其烦”，让一些政府人员产生“不如让性交易合法化，这样一来既不会导致官方和暗搓搓的需求者的矛盾，也能用法律框架下做更好监管的念头。

而除了“管不住干脆睁只眼闭只眼”的思维，另一个促使荷兰决定开放性交易合法化的原因还是经济。

性交易合法化，卖淫成了一种“正当职业”，花街柳巷成了“正规经营场所”，这种转变之下的赋税和各类“管理费用”的支出也会随之产生。

更何况，性交易合法化可能会促使更多“潜在嫖客”去光明正大消费——这经济也能拉动，在一些当时的荷兰政府看来也算“一件美事”。

既有“道德层面”和意识形态标榜，又有现实的金源利益，表面看荷兰政府当时的“性交易合法化”举措想得挺美满。

可是现实，却似乎“有些骨感”。

前面我们说过，性交易非法的状态可能会导致一些强奸、贩毒、人口贩卖等“次生犯罪”。在性交易合法化后，荷兰确实变成了所谓的“欧洲强奸案发率最低的国家之一”。

但前面也说到，性交易作为“服务行业”是需要人手的。

欧洲很多国家包括荷兰在内，普遍国土面积小，人口也相对不多，并且性工作者这个职业不论是收入还是社会地位上都不能算高。因此本国的“性工作者资源”肯定是“需要进口”的——这进一步导致了国际人口的非法贩卖。

很多欠发达国家和地区的妇女，或自愿或被诱拐到荷兰从事性服务以求获得“更好的收入报酬”，但这一切的背后又有多少见不得光的惨绝人寰呢？

当然，在荷兰人看来，性交易合法化也可以算是这个国家对“性”问题开放包容的特色之一。

诚然，可能一些荷兰人（包括一些欧美文化背景者）对于性的开放态度，或许有值得我们观察甚至在一些具体细节上的借鉴之处。

但当“性交易”这样在很多国家都是“灰色地带”的东西一下子成了“白色”，虽然可能在一些人，甚至政策制定者的“相对有限认知”或特定观念来说会有好处。

但这种“由灰变白”背后对社会的不可逆的影响，仍然需要全社会去进行进一步的思考之后才能去做，这恐怕才是相对明智的选择。