森林真的越多越好吗？

高含氧量证明是生物宜居星球。至于后来的火灾只能说是天灾。生物大灭绝不是源于森林高覆盖率。什么沙漠也是地球生态圈的一部分，纯粹扯淡。沙漠是环境恶化到极点的表现。对于生态圈来说，第一需要是海洋。第二就是森林。第三是湿地。第四草原。这些可以根据地理地貌随机分布。人类生存第一需求就是实物和水。没有这两个条件，别说是文明发展，就是人类延续都是问题。

森林真的越多越好？其实不然，3.06亿年前，“巨虫时代”湮灭。在森林火海，煤炭燃烧，有毒气体中，46%的动物就此灭绝。而这，都是森林惹得祸。

距今3.55亿年前，地球进入石炭纪时代。这个时代，鱼类开始上岸，慢慢地征服大陆；植物露出水面，开始在陆地上发展，陆生植物中的裸蕨植物首次出现。

那时，大陆连成一片，气候湿润，沼泽众多，森林密布。90%以上的土地，都覆盖着蕨类、木贼、藤蔓等各种绿植，氧气含量可达45%，是今天的两倍。这里简直就是一片天然氧吧，度假胜地。

但是，由于森林太多，这个时代出现了太多的异象。最终，它也在森林的馈赠中逝去。至今还警示着我们，树不是越多越好，过犹不及，则会“引火烧身”。在石炭纪时代，森林太多，带了三个严重的后果。

一是，森林太多，造就了煤炭和高氧环境。在长达6000多万年的时间中，潮湿的森林，以惊人的速度储存着地球上最早的碳层。今天，我们所用90%的煤炭都来源于这个时代。这乍一听是好事，但在那个不需要开采能源的时代，煤炭给生物带来了“灭顶之灾”。

今天开采的煤炭，都是那个时候的树木残骸形成大的。虽然看起来绿油油的枝叶，与黑漆漆的煤炭一点都不像，但这是真的。

石炭纪时代，动植物快速是生长。由于沼泽众多，不少树木都是浸泡在沼泽中生长。所以，这些植物死后，会快速的沉到烂泥塘底部，过上与世隔绝的生活，其枝叶就会被完整的保存于此。经过年复一年，成千上万年的堆积、压实，形成煤炭。

当然，至于它为什么沉于池底，但没有腐烂。一些科学家对此的解释，当时的细菌可能能力不行，还没有进化出消化分解植物枝叶的能力，故而它们能较好地保存在了地底下。

也就是因为如此，自然界的碳和氧之间没有形成一个循环。“天然氧吧”的氧气含量，得以一路飙升。这是怎么回事呢？

按照植物的生长规律来看，植物在白天会进行光合作用。将空气中的二氧化碳尽数吸进体内，然后释放氧气，供其他生物生长繁殖。

通常而言，除了其他生物需要氧气以外，植物尸体在腐烂的过程中也需要氧气，释放二氧化碳。但是，当时植物直接被埋在了地下，体内的碳和氧气都被封存了起来，没有被消耗。而分解的过程，也直接跳过。如此，则不需要消耗空气中氧气。

还活着的植物不断吸收空气中的二氧化碳，制造氧气。植物越繁茂，大气中的氧气浓度越高，最高可达45%。于是，自然界又为生命体的飞跃创造了新条件。

二是氧气太多，造成生物变异，诞生了很多巨虫。煤炭的形成，促使自然界中氧气含量很高，导致当时的动植物都有非常的粗壮的身体。它们体型之大，是今天的无数倍。

1979年，发现了一个蜻蜓化石。它的翼尾，有0.5米那么长，是迄今为止发现最大的昆虫，因此得名巨尾蜻蜓。今天，根本不可能存在那么大蜻蜓。因为，它的飞行肌为无法在获得足够的氧气，以此支撑它生存和飞行。

植物在这种高氧环境中，也长得异常高达。譬如，我们今天普遍认为矮小的石松，在那时能达长到50多米。

试想，在如果人类生活在这样的高氧环境中会怎么样？短期内人可能会加快新陈代谢，老化速度也会加快。长期下来，人可能也会像这些动物一样，发生变化，体型扩大上百倍，甚至上千倍。当然大部分的人，还是会一开始就醉氧而死。

不多的幸存者才20岁就已经白发苍苍、牙齿凋零、佝偻驼背、老态龙钟，但是却有着绿巨人的身材。

三是森林太多，导致动物灭绝。三亿年前，地壳地幔活动剧烈，产生了高温。高温让埋在地下的煤炭突然觉醒，开始燃烧。直到有一天，这些燃烧的火烧出地面。含氧量极高的空气，让大火找到新的土壤，甚至连沼泽中都能起火。

大火开始在陆地上蔓延，成片的森林被烧毁，又形成新的火灾。一些动物受不了，退回了海洋中生活。另外更多的生物，则是葬身火海。

大火燃烧，大量的氧气被消耗，产生出一氧化碳、二氧化碳等气体，一些动物被毒死，一些动物被憋死。大火燃烧100年，温度就达到了30℃。一万年后，大火慢慢熄灭，毒气慢慢散去，但是50%的陆地都失去了生气。

此后，地球进入了漫长的恢复期。此次大火，造成46%的物种大灭绝，结束了梦幻的“巨虫时代”。可见，森林多，也并非是好事。

但是，今天的情况也那时大不相同。那时是森林太多，引起天灾。现在是森林太少，导致了温室效应、水土流失、土地荒漠化、沙尘暴等恶劣的环境。在各种问题之下，我们退耕还林、植树造林，找寻自然的规律。

森林是自然的产物，本无好坏之分。它的发展要导向好还是坏，都取决于人的利用。